Administracja publiczna

Ministerstwo Gospodarki opublikowało właśnie raport z oceny obciążeń administracyjnych, które wynikają z polskich przepisów dotyczacych działalności gospodarczej. Koszty te, wynikające z ponad 3000 obowiązków informacyjnych, to ponad 37 mld zł czyli ok. 3% PKB.

Rządowe Centrum Legislacji opublikowało Opis funkcjonalny rządowego systemu informacji i zaprosiło do zgłaszania uwag. Poniżej uwagi przesłane przeze mnie do RCL.

Duńskie ministerstwo nauki opublikowało nową wersję standardu OIOUBL czyli standardowego formatu bezpiecznego dokumentu elektronicznego stosowanego w tym kraju.

Elektroniczna skrzynka podawcza Głównego Urzędu Statystycznego powitała mnie dzisiaj komunikatem, uświadamiającym jak nie należy konfigurować produkcyjnych serwerów ASP.NET.

W 2009 roku w katalogu szkoleń dofinansowanych z EFS można znaleźć kilka ciekawych projektów szkoleniowych dofinansowywanych z EFS. M.in. szkolenia z ochrony danych osobowych i audytu ISO 27001 w cenie ok. 500 zł czy seminarium CISSP za 1600 zł.

Projekt ustawy o podpisach elektronicznych jest obecnie na etapie wprowadzania zmian po konferencji uzgodnieniowej, która odbyła się 11 marca 2009 oraz poprawek wprowadanych przez Rządowe Centrum Legislacyjne.

http://www.mg.gov.pl/Prawo/Projekty+aktow+prawnych/Regulacje+Gospodarcze/

Warto tutaj również odnotować pochodzącą z grudnia 2008 publikację firmy Certum, w której krytyków obecnego stanu podpisu elektronicznego w Polsce określono mianem "naprawiaczy" i "technokratów".

W związku z planowaną nowelizacją ustawy o informatyzacji zastanawiam się właśnie nad przyszłym kształem rozporządzenia o minimalnych wymaganiach dla systemów teleinformatycznych. Obecna forma wydaje mi się posiadać szereg wad, które w dużym stopniu ograniczają jej sens.

Computerworld, "RUM dla zdrowia", 9 grudzień 1996,

W ramach reformy ubezpieczeń zdrowotnych Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej wdraża projekt rozliczeń usług medycznych RUM. W czerwcu 1996 r. odpowiednie regulacje zostały przyjęte rozporządzeniem Ministra Zdrowia.

Dokument IDA Authentication Policy został opublikowany w ramach projektu Interchange of Data between Administrations (IDA). Jego celem jest standardyzacja procedur, w tym mechanizmów technicznych, na potrzeby systemów używanych w administracji publicznej Unii Europejskiej. Autorem dokumentu Authentication Policy jest firma Siemens, zaś sam dokument jest poświęcony metodologii tworzenia polityk uwierzytelnienia użytkowników tych systemów w sposób odpowiadający wadze prowadzonych przez nie procedur.

Od początku prac nad polską ustawą o podpisie elektronicznym wśród
specjalistów zajmujących się tą tematyką toczyły się spory na temat
wpływu legislacji na przyszły kształt usług elektronicznych. Obecny
stan podpisu elektronicznego potwierdza wyrażane wówczas obawy, że zbyt
restrykcyjna legislacja doprowadzi do stagnacji tego segmentu rynku.

Rozwiązania PKI stosuje 18% jednostek administracji publicznej, różnego rodzaju szyfrowanie danych wewnętrznych lub transmisyjnych - trochę ponad jedna trzecia. Takie dane wynikają z opublikowanego przez Computerworld badania poziomu bezpieczeństwa informacji w administracji publicznej.

W toczącej się obecnie dyskusji na temat podpisu elektronicznego dominują dwa przeciwstawne stanowiska - według jednego z nich bezpieczny podpis jest „za silny", według drugiego dla odmiany „za słaby" jest podpis zwykły, cokolwiek przez niego rozumiemy.

Dyskusja na ten temat jest całkowicie jałowa bez precyzyjne pytanie - silny, słaby, ale do czego konkretnie? Bez końca można bowiem debatować o tym czy jakieś zabezpieczenie jest „za silne" czy „za słabe", jeśli nie powie się jasno co ma być chronione i przed czym.

Sygnały o planowanej nowelizacji ustawy o podpisie elektronicznym są coraz liczniejsze i bieżący rok będzie w tej kwesti rozstrzygający. Ważne jest wiec by przejść od dyskusji nad tym co nie działa do dyskusji o tym jak powinno działać.

Opublikowany niedawno projekt Elektronicznego Postępowania Upominawczego ma w założeniach ich autorów przyczynić się do uproszczenia i przyspieszania rozpoznawania przez sądy niektórych spraw cywilnych. Cel ten jest możliwy do osiągnięcia poprzez uelastycznienie procedury sądowej oraz maksymalne zautomatyzowanie czynności sądowych. W postępowaniu tym powód składa pozew w postaci formularza elektronicznego.